A tanulmány a XXII. Széphalmi Diétán elhangzott előadás szerkesztett változata Lenkovics Barna meggyőző, tudományos igényű értékelése mellé nem lenne méltó kiegészítő megjegyzéseket fűzni, vagy még rosszabb esetben ismétlésekbe bocsátkozni, hiszen színvonalas értékelése legfeljebb ennyit engedne meg, mert mondanivalójával fenntartás nélkül egyetértek. Én más, vállaltan szubjektív módját választom az emlékezésnek, akár még anekdotázásra is vetemedek. Ha közben itt-ott mégis csak valamiféle értékítélet szerű látszat keletkezne, az bizonyosan csak a véletlen műve lehet. 1967-ben friss diplomásként kerültem a Pénzügyminisztériumba. Ami már önmagában egy külön történet lehetne, mert az akkori szabályok szerint tilos volt az egyetem elvégzése után közvetlenül minisztériumi állásba kerülni. A…
-
-
Disputa a Zemplénben, immár 21 éve A Kazinczy-család sírkertjének szomszédságában 2021. augusztus 13. és 15. között került sor a XXII. Széphalmi Diétára. A résztvevők, azaz a legkülönbözőbb szellemi irányultságú tudósok, közgondolkodók, értelmiségiek abban hisznek, hogy csakis szellemi közállapotaink javításával lehetünk képesek megfogalmazni nemzeti és helyi érdekeinket, és érdemben kontrollálni a minket körülvevő hatalmi centrumokat. Az idei Diéta első előadását Várszegi Asztrik bencés szerzetes, püspök, korábbi pannonhalmi főapát tartotta Argentínából érkezett Rómába (Ferenc pápa küzdelmei kora kihívásai közepette) címmel. A XXII. Diéta második előadója Stumpf István jogász, politológus, egyetemi tanár, volt alkotmánybíró és kancelláriaminiszter, a felsőoktatási modellváltás koordinációjáért felelős kormánybiztos volt, aki…
-
Bokros Lajos cikkének (Az újjáépítés csiszolatlan sarokkövei – I. Állami pénz és költségvetés. LXV. évfolyam, 6. szám, 2021. február 12.) bevallott szándéka komoly: „Törekvésem mindössze annyi, hogy a felvázolt témák a kormányzati szerepre törekvő demokratikus ellenzék vezetői számára megkerülhetetlenek legyenek.” Az én célom sokkal egyszerűbb. Mindössze annyi, hogy, kerülve bármiféle politikai vonatkozást, kizárólag szakmai megközelítésben mérlegeljem, helytállóak-e a pontokba szedett megállapítások. A kiindulás hangsúlyozásának itt jelentősége van. Az a benyomásom ugyanis, hogy a tartalom, bár alapvetően szakmai szóhasználattal él, indíttatását tekintve inkább politikai, mint szakmai természetű. Ez nem könnyíti meg a helyzetemet, mert a politikai mondandókra nagyon nehéz szakmai érvekkel…








