Köszönöm azt a megtiszteltetést, hogy ebben a körben is Kopátsy Sándorra emlékezhetek. Ami valószínűleg annak szól, hogy az 1980-as években, 4 esztendőn keresztül, Csillik Péterrel együtt, a szobatársa lehettem a PM Pénzügykutatási Intézetben. Így általában hetente két alkalommal, 2-3 órás kiselőadások, beszélgetések és viták keretében ismerhettem meg a gondolatai formálódását. A többi alkalmat nem számolva, s a kéziratai vitatását is figyelmen kívül hagyva, így is legalább 6-800 óra „kopácsizmus” alapján, s mindössze két szempontból, próbálom meg értékelni Sándor életművét. Kopátsy jelentősége a magyar szellemi életben Kopátsy Sándor az 55. életévétől kezdve, a magyar szellem élet ritka és 35 évig előtérben…
-
-
A Széphalmi Diétára készülve Antalóczy Attilával nem egyeztettünk előre arról, hogy miként, milyen szempontok szerint fogjunk hozzá a mondandónkhoz. Ez látszik is majd azon, hogy Kollarik István és Asztalos László előadásához, megemlékezéséhez képest én egy kicsit más megközelítést, módszert választottam ahhoz, hogy megidézzem Kopátsy Sándor szellemiségét. Úgy gondoltam, hogy szemezgetek néhány gondolatából, ideidézve őt, s mintha most hallanánk ezeket a Diétán először, hozzáfűznék ezekhez néhány megjegyzést, ami a szemelvények alapján eszembe jutott, s mindenkit erre bíztatok. Lássuk az első idézetet: „A rendszerváltás óta csalódott vagyok. A hatalom, pártállástól függetlenül, latin-amerikai útra kényszerítette az országot. Ennél nagyobb és tragikusabb útvesztésünk ezer-száz…
-
A tanulmány a XXII. Széphalmi Diétán elhangzott előadás szerkesztett változata Lenkovics Barna meggyőző, tudományos igényű értékelése mellé nem lenne méltó kiegészítő megjegyzéseket fűzni, vagy még rosszabb esetben ismétlésekbe bocsátkozni, hiszen színvonalas értékelése legfeljebb ennyit engedne meg, mert mondanivalójával fenntartás nélkül egyetértek. Én más, vállaltan szubjektív módját választom az emlékezésnek, akár még anekdotázásra is vetemedek. Ha közben itt-ott mégis csak valamiféle értékítélet szerű látszat keletkezne, az bizonyosan csak a véletlen műve lehet. 1967-ben friss diplomásként kerültem a Pénzügyminisztériumba. Ami már önmagában egy külön történet lehetne, mert az akkori szabályok szerint tilos volt az egyetem elvégzése után közvetlenül minisztériumi állásba kerülni. A…
-
A Mozgástér blogon 2021. augusztus 19-én jelent meg Galló Béla politológus Érzékenyítés, Diétával című bejegyzése a XXII. Széphalmi Diétáról. https://mozgasterblog.hu/erzekenyites_dietaval.html
-
Disputa a Zemplénben, immár 21 éve A Kazinczy-család sírkertjének szomszédságában 2021. augusztus 13. és 15. között került sor a XXII. Széphalmi Diétára. A résztvevők, azaz a legkülönbözőbb szellemi irányultságú tudósok, közgondolkodók, értelmiségiek abban hisznek, hogy csakis szellemi közállapotaink javításával lehetünk képesek megfogalmazni nemzeti és helyi érdekeinket, és érdemben kontrollálni a minket körülvevő hatalmi centrumokat. Az idei Diéta első előadását Várszegi Asztrik bencés szerzetes, püspök, korábbi pannonhalmi főapát tartotta Argentínából érkezett Rómába (Ferenc pápa küzdelmei kora kihívásai közepette) címmel. A XXII. Diéta második előadója Stumpf István jogász, politológus, egyetemi tanár, volt alkotmánybíró és kancelláriaminiszter, a felsőoktatási modellváltás koordinációjáért felelős kormánybiztos volt, aki…
-
A XXI. nyári Széphalmi Diétán elhangzott előadás írásos változata „Nem azért írtam a darabjaimat, hogy sírjanak rajtuk. (… ) Azt akartam mondani az embereknek: nézzetek magatokra, vegyétek észre, milyen rosszul, milyen szánalmasan éltek.” (Anton Csehov, író) „A nyugati liberalizmus kifáradt, elaggott, idejétmúlt ideológia, s összeütközésbe került a lakosság túlnyomó többségének érdekeivel.” (Vlagyimir Putyin, az Oroszországi Federáció elnöke) „Tudatunk legmélyén szó szerint megteremtjük a valóságot, és így elősegítjük megvalósulását a külső szinteken is. (… ) Amilyen a gondolkodásunk, olyanok leszünk, és olyan lesz a világunk is.” (Guy Duancey filozófus, a Royal Society for the Arts elnöke) No hiszen, ezek a klasszikusok……
-
Először azt írtam címnek, hogy „Búcsú Kopátsy Sándortól”, de nem találtam jónak, kijavítottam. Hiszen a gondolatai, az értékrendje , a szelleme, ezeken keresztül a személyisége élő és eleven, beépült a személyiségembe, a barátokéba, itt él köztünk, bennünk, itt él bennem is. Ezért elegendő, és most hogy elment, illendő is, ha emlékezek, emlékezünk Rá. Az első dolog, ami eszembe jut Vele kapcsolatban, a hálaérzés. Hálás vagyok a sorsnak, hogy találkozhattam az írásaival, a világlátásával, problémafelvetéseivel, útkeresésével, javaslataival. Ezekre rezonált a lelkem, megerősítettek saját kutatásaimban, ismeretlenül is felnéztem Rá, úgy éreztem, rokon lelkek vagyunk. Még hálásabb vagyok azért, hogy később személyesen is…
-
A tanulmány a Széphalmi Diétán 2005. augusztus 5-én elhangzott előadás írásos változata. Mintegy tíz év telt el azóta, hogy Samuel Huntington egy, a Foreign Affairs-ben megjelent cikkében először felvázolta a szocialista rendszer összeomlását követő időszakra vonatkozó jövőképét, amely az elsők közt vonta kétségbe a „kapitalizmus világméretű győzelmét” köszöntő optimista jövőképek realitását. Optimizmusban pedig a kilencvenes évek elején nem volt hiány. Hogy csak a világ két igen eltérő szegletéből idézzük az optimizmus jegyeit, a kilencvenes évek elején a magyar kormány a privatizációs téziseiben meghirdette a gazdaság 3-5 év alatt történő teljes privatizálás és modernizálását, míg az USA-ban Francis Fukuyama amerikai politológus…







